#0,無名,無題,2019/06/07(五) 12:20:55.711 ID:igujPqzU,№14932608,

共產主義 性善說 人類願意互相分享資源 可以攜手一起邁向富足
衍生成代表邪惡的共產國家

資本主義 性惡說 人類都是自私自利的 要成功就踩在別人屍體上
衍生成代表正義的民主國家

真是神奇呢

,

#1,無名,2019/06/07(五) 12:25:58.294 ID:AAXFfOLk,№14932648,

差別在於
一個是花錢買官員能贏得正義
一個是花錢買律師能贏得正義

,

#2,無名,2019/06/07(五) 12:27:13.549 ID:TMTTmkEU,№14932663,

堅甲戰龜 廢物！

,

#3,無名,2019/06/07(五) 12:28:13.456 ID:XROGXN8E,№14932675,

現在只有表共內資和表內都資的國家

人都是自私的

沒有不一樣

,

#4,無名,2019/06/07(五) 12:28:38.639 ID:F2Quvp3M,№14932684,

煎餃戰龜 垃圾

,

#5,無名,2019/06/07(五) 12:29:41.131 ID:qCl4aCgQ,№14932691,

>>14932608
因為根本沒有真的共產
只是獨裁而已
你的錢就是我的錢我的錢還是我的錢<=中國式共產主義

,

#6,無名,2019/06/07(五) 12:34:44.276 ID:wPpyuZZM,№14932722,

共產主義基本需求是人民都菁英吧

,

#7,無名,2019/06/07(五) 12:34:52.057 ID:.3JO3agk,№14932725,

>>你的錢就是我的錢我的錢還是我的錢

,

#8,無名,2019/06/07(五) 12:35:59.701 ID:dbi9glCM,№14932735,

共產主義
就像多核cpu彼此分享資源 取用後的資源也能馬上釋放出來
但目前能支援的多核的遊戲不多 多核支援性不佳導致失敗

資本主義
在記憶體不足分配不均且未最佳化的情況下
學chrome使用大量執行續占用大量記憶體才是王道
而且幸好chrome沒有藉著優勢走向歪路
(自私的目地是為了大眾利益 )

,

#9,無名,2019/06/07(五) 12:36:06.619 ID:s94ayElw,№14932740,

>>14932722
全民皆精英還在乎用什麼主義嗎

,

#10,無名,2019/06/07(五) 12:36:26.451 ID:bRjIpMkw,№14932742,

>>14932608
明明就是你自以為在發表自己的心得以為作文章排比很厲害而已
共產跟資本最簡單的差異就在於一個是腦補出來經濟活動,一個是人類最原始且本能的經濟活動

,

#11,無名,2019/06/07(五) 12:36:27.754 ID:Kgtz1TNs,№14932744,

人類如果要達成共產主義的世界，那就是人們不再有私慾的時候

像列寧只是不滿沙皇的專制，想藉著共產主義來推翻他而已

,

#12,無名,2019/06/07(五) 12:36:54.139 ID:QaX7VUPY,№14932751,

一樣資源都是匯集到高官手裡

人類最大的禍害就是自私和貪婪
也證明始終無法根除

既然體認到無能的話
人類應尋找公正第三方勢力幫忙分配資源

,

#13,無名,2019/06/07(五) 12:39:13.053 ID:v2q37vjc,№14932765,

>>14932608
>衍生成代表正義的民主國家
wwwwww

,

#14,無名,2019/06/07(五) 12:39:33.149 ID:NvJkBhs2,№14932767,

只有民主與獨裁的差別吧
獨裁的國家只要對少數人負責，
百姓都是韭菜
民主國家對相對多數人負責，當然就發展得比較好
但是所謂正義也只是對國內民眾而言的正義
民主國家最愛獨裁國家了，只要花少少的錢就能讓對方聽話了
因為獨裁國家只需要足夠資源去餵飽統治圈子的肚皮就夠了

,

#15,無名,2019/06/07(五) 12:40:18.619 ID:s.tVfnm.,№14932777,

兩個半斤八兩最後都馬走向奴隸化
只是一個前期有爆發性成長有享受到好處 比較主流
所以就有資本抹黑對手
現在還信資本的八成是腦殘 都已經開始侵蝕勞工的權利 整體勞權快往中世紀奴隸制走了

,

#16,無名,2019/06/07(五) 12:42:46.555 ID:prceRpEk,№14932794,

共產跟資產沒多大差別阿

共產是說..贏了東西是大家的
然後真正贏了後.東西在拳頭大的人手上

資產是說..贏了後東西是我的..但是我有權可以分享給大家
贏了後..東西依然在拳頭大的人手上

差別嗎?
大概是你看到的中國跟美國這種差異吧

不過我會選當美國人
不是選當中國豬

,

#17,無名,2019/06/07(五) 12:45:25.393 ID:bRjIpMkw,№14932822,

>>14932777
亂講,你應該是說共產最後還是走向資本化
另外中世紀奴隸制並不是現代的資本主義

,

#18,無名,2019/06/07(五) 12:45:53.696 ID:7Rywsj.A,№14932829,

>>14932744
是不滿沙皇的專制（X
自己想爽（O

,

#19,無名,2019/06/07(五) 12:46:38.048 ID:bRjIpMkw,№14932837,

>>14932794
差別可大了去了,你只是不願意花心力去了解所以草率地用結果來放馬後炮一竿子打翻一船人而已

,

#20,無名,2019/06/07(五) 12:48:56.395 ID:49Lw0Ci6,№14932865,

>>14932722
不是
共產主義的要求是全民都是AI
全心全意的為社會付出
不存在自私與貪慾等私人情感

,

#21,無名,2019/06/07(五) 12:50:05.173 ID:s.tVfnm.,№14932879,

>>14932822
>共產最後還是走向資本化
並沒有 最後走向是獨裁化 資本化最少有過個人財富累積期 共產直接跳過這個 用統一分配的就存在著資訊差 這只適合機器不適合人類
>另外中世紀奴隸制並不是現代的資本主義
往中世紀奴隸制走 誰跟你說奴隸制就是現在資本主義了 資本主義最後的勞工跟農奴沒什麼差別
對國家一定是差的 政府的小政府主義根本錯到離譜

,

#22,無名,2019/06/07(五) 12:51:44.588 ID:O6tJtqX6,№14932899,

共產主義沒考慮到人心之惡
想出這主義的人根本是智障

,

#23,無名,2019/06/07(五) 12:52:04.903 ID:SMvC1rBo,№14932902,

>>14932608
誰教你這樣重新定義共產主義 資本主義 性善論 性惡論
甚至拿來錯誤類比的
哪間學店的指導教授?

,

#24,無名,2019/06/07(五) 12:52:15.647 ID:bRjIpMkw,№14932905,

>>14932879
有啦,就是有啦
就是經濟架構撐不下去才改革開放啦
你他媽現在是哪戶人家底下做奴隸是嗎?你身上有烙印是嗎?你去公司找hr簽的是賣身契還是聘僱書?
真的是…講話唯恐天下不亂

,

#25,無名,2019/06/07(五) 12:53:19.064 ID:bRjIpMkw,№14932919,

>>14932902
沒有啦,這就國中程度的作文而已啦

,

#26,無名,2019/06/07(五) 12:56:11.297 ID:xOf7a2xw,№14932941,

>>14932879
>這只適合機器
生物也能做到

,

#27,無名,2019/06/07(五) 12:56:31.740 ID:ZwwSdGvk,№14932945,

共產本身不是最大的問題
但中國那個不叫共產
還包括了不自由等等的東西
之才是問題

,

#28,無名,2019/06/07(五) 12:56:36.464 ID:s.tVfnm.,№14932947,

>>14932905
>就是經濟架構撐不下去才改革開放啦
所以改革開放還叫原始共產?
>你他媽現在是哪戶人家底下做奴隸是嗎
往奴隸制走
是看不懂人話對不對?
現在延長工時 濫用責任制 派遣 承攬 壓榨人力 跟奴隸的差別只在憲法保障人權 不然根本跟畜生沒什麼差別
更別提未來下流老人潮到來 到死都沒法能好好安度餘生 所以這不是奴隸不然是什麼

,

#29,無名,2019/06/07(五) 12:57:37.072 ID:PwzHiR4k,№14932954,

>>14932608
社會共產主義就是資本主義養大的

,

#30,無名,2019/06/07(五) 12:57:49.235 ID:n96CD/FI,№14932956,

>>№14932742
反了吧
遠古時期的狩獵採集,然後大家分食獵物
共產主義才是人類最原始的經濟活動
難不成原始社會也有貨幣交易這回事?

資本主義是在工業革命之後才開始興起

,

#31,無名,2019/06/07(五) 12:58:29.030 ID:dbi9glCM,№14932960,

>>14932751
>>14932794
共產主義要如何分配資源就是個大問題
分配資源一定是交給拳頭大的分配
但竟然能比較出拳頭大小
就表示這名玩家也是遊戲體制內的一員
有私心有立場應該是無法避免的
感覺成熟的民主制度應該能制衡這一塊

如果要找體制外公正第三方
就因為是在體制外 你又要如何知道檢驗它的公正性?
除非是找外星人 明顯能力強大又不想參與遊戲
但有哪個外星人會那麼好心 不想丸又肯管理

,

#32,無名,2019/06/07(五) 12:59:28.921 ID:bRjIpMkw,№14932974,

>>14932947
阿就人類歷史上就是驗證共產制度最後就是走向改革開放阿不然咧?
改革開放共產制喔?
>>現在延長工時 濫用責任制 派遣 承攬 壓榨人力 跟奴隸的差別只在憲法保障人權 不然根本跟畜生沒什麼差別
>>更別提未來下流老人潮到來 到死都沒法能好好安度餘生 所以這不是奴隸不然是什麼
幹你娘自己都說差別在於憲法保障人權了你還反問我幹什麼?
就跟你說講話唯恐天下不亂不會比較邱啦
笑死

,

#33,無名,2019/06/07(五) 13:00:06.564 ID:bRjIpMkw,№14932980,

>>14932956
>>遠古時期的狩獵採集,然後大家分食獵物
你又知道了?

,

#34,無名,2019/06/07(五) 13:00:30.160 ID:s.tVfnm.,№14932984,

>>14932960
共產只有天網才幹得出來 不過天網的結論應該會把人類殺光

,

#35,無名,2019/06/07(五) 13:02:02.693 ID:s.tVfnm.,№14932998,

>>14932974
>幹你娘自己都說差別在於憲法保障人權了你還反問我幹什麼
所以你把民主跟資本主義 政體跟經濟主義搞混了喔
這種腦子還想跟人討論

,

#36,無名,2019/06/07(五) 13:02:14.768 ID:pZUwr1gg,№14933000,

善良陣營裡偉大的＊＊民國為了取得盟友的信賴
派了敢死隊去參加最大盟友陷入泥淖的戰爭
沒想到一進入戰場就開始無差別式地燒殺姦掠
甚至把大量屠殺無辜民眾的虐殺稱之為以寡擊眾的大捷報

,

#37,無名,2019/06/07(五) 13:03:11.174 ID:okOpD8zM,№14933007,

>>14932956
>資本主義是在工業革命之後才開始興起
有一個說法
原本日本原住民都是合作狩獵生活
所以不會有互相鬥爭的情形

直到海外人引進農業以後，人們開始有領土的概念
人與人之間 就會為了保護財產互相殺戮

,

#38,無名,2019/06/07(五) 13:04:42.508 ID:n96CD/FI,№14933023,

欸欸
沒人提社會民主主義喔,就資本主義的架構進行改良
讓他更符合社會正義
提升基本工資,提升社會福利,保障弱勢勞工

雖然島民好像不太喜歡SJW

,

#39,無名,2019/06/07(五) 13:06:47.554 ID:bRjIpMkw,№14933038,

>>14932984
共產制度本身本來就會潰縮啦
你想想看大家都一樣之後呢?
地球上不可再生再製的資源就這麼多,你共產好棒棒本來就不可能一直讓分母=人口數無限增長
人口不斷增長就是最後大家平均資源會低到生存線之下
然後呢?
有的人就必須要被幹掉好降低分母
至於被幹掉未必是直接奪取性命
生育率低下,貧困虛弱者病死餓死,窮忙族等等,關稅貨幣壁壘
都是在讓資源往強勢區域集中的過程
只是這種資源的挪移不是以個人為單位所以你沒有自覺而已

,

#40,無名,2019/06/07(五) 13:07:28.714 ID:bRjIpMkw,№14933043,

>>14932998
我的老天啊是你先把極端資本主義跟奴隸制度掛鉤的好嗎?
you start it, remember?

,

#41,無名,2019/06/07(五) 13:08:50.330 ID:yn37mg1o,№14933052,

>>14933023
因為現在的SJW是這個意思
>>社會正義戰士（英語：Social justice warrior，通常簡稱為英語：SJW）是一個貶義詞語，指支持女性主義、民權、多元文化主義和身份認同政治等進步主義觀點的個人。
你看這些人中的同性戀搶了多少頭版

,

#42,無名,2019/06/07(五) 13:10:00.130 ID:s.tVfnm.,№14933062,

>>14933043
好啦 看到你把憲法跟經濟主義掛勾就顯示你已經沒討論價值了 半瓶水
政體跟經濟主義不分的北七
現在還不知道問題在哪

所以後期資本主義沒往奴隸制走的證據在哪了
現實所有例子都在賞你巴掌

,

#43,無名,2019/06/07(五) 13:11:26.547 ID:bRjIpMkw,№14933076,

>>14933062
好三小阿,你先把整串看完跟把ID對上在說好嗎?

,

#44,無名,2019/06/07(五) 13:13:48.254 ID:okOpD8zM,№14933101,

>>14933043
started*

,

#45,無名,2019/06/07(五) 13:14:23.448 ID:bRjIpMkw,№14933106,

>>14933101
de facto*

,

#46,無名,2019/06/07(五) 13:16:09.946 ID:s.tVfnm.,№14933118,

>>14933076
你是對我的觀點被批評啊 所以哪個ID都沒差
我的觀點就這樣資本主義最後就是往奴隸制走
不贊同那就提出證明 說明後期資本勞工的待遇不斷往上成長而非派遣 承攬 責任制 低薪 下流化

,

#47,無名,2019/06/07(五) 13:16:56.323 ID:bRjIpMkw,№14933126,

>>14933062
後期資本主義沒往奴隸制走的證據喔?
你不是資本階級你還是可以上網
笑死人,自己過得不爽就自比奴隸制度喔?
我他媽不是資本階級我剛畢業底薪就140k/yr了

,

#48,無名,2019/06/07(五) 13:17:27.010 ID:s.tVfnm.,№14933135,

>>14933103
資本階級?
黑人問號 L型分布化下8成的人幾乎在左端
你是把中產階級搞混了吧
這種程度還要討論喔

,

#49,無名,2019/06/07(五) 13:18:00.408 ID:bRjIpMkw,№14933144,

>>14933118
“派遣 承攬 責任制 低薪 下流化”
幹你娘這叫奴隸喔?你有沒有出過社會阿?

,

#50,無名,2019/06/07(五) 13:19:18.233 ID:63UFOksQ,№14933157,

資本主義(=自由市場)是無數世代無數人經過漫長的常識，發展出來的經濟制度，也是能帶給最多人幸福唯一可行的經濟制度
共產主義是不學無術的左膠在象牙塔裡發明的東西，當然不可行還充滿破壞力，號稱社會主義烏托邦但最後必然走向史達林毛澤東赤柬那種人間煉獄

,

#51,無名,2019/06/07(五) 13:20:01.866 ID:bRjIpMkw,№14933162,

>>14933135
阿台灣是有L型化是嗎?有多少資本主義國家L型化?
L型化左邊八成有道平窮線底下嗎?
你怎麼知道左邊八成不是每天滑手機而不是吃土?
唯恐天下不亂笑死

,

#52,無名,2019/06/07(五) 13:20:05.924 ID:s.tVfnm.,№14933165,

>>14933144
往奴隸化啊 你數學邏輯是不是從國小被當到出社會
趨進=等同於
還是你國語不好 看不懂什麼叫往

,

#53,無名,2019/06/07(五) 13:20:49.134 ID:63UFOksQ,№14933174,

資本主義(=自由市場)是無數世代無數人經過漫長的嘗試，發展出來的經濟制度，也是能帶給最多人幸福唯一可行的經濟制度

共產主義是左膠在象牙塔裡幻想出來的東西，當然不可行且破壞力十足，號稱社會主義烏托邦但最後必然走向史達林毛澤東赤柬式的人間煉獄

,

#54,無名,2019/06/07(五) 13:20:50.367 ID:bRjIpMkw,№14933175,

>>14933157
這是對的
資本跟共產最根本的差別就是一個是腦補出來的,一個是自然行為

,

#55,無名,2019/06/07(五) 13:22:16.027 ID:n96CD/FI,№14933184,

>>№14933157
欸欸
我可以問個問題嗎= =
全世界那麼多個國家採用資本主義
為什麼許多採用資本主義的國家經濟仍然貧窮
反觀採用社會民主主義的北歐
經濟屌甩你鬼島好幾條街
不要在嗆左膠了…別用健保好嗎,那也是社會主義的

,

#56,無名,2019/06/07(五) 13:22:22.320 ID:s.tVfnm.,№14933186,

>>14933162
看吉尼細數台灣都L型化了 舉輕明重
其他資本國家L型化更嚴重
還是你要聽大前研一說的M型化你才比較瞭解了
半桶水真的叫的特別大聲

,

#57,無名,2019/06/07(五) 13:23:20.704 ID:n96CD/FI,№14933193,

>>№14933175
馬的
就跟你說原始採集狩獵社會就是共產主義體制了
是聽不懂喔??

,

#58,無名,2019/06/07(五) 13:23:38.220 ID:wGuOX7XU,№14933195,

資本主義到最後也是變成印度的種姓制度

,

#59,無名,2019/06/07(五) 13:24:28.004 ID:bRjIpMkw,№14933202,

>>14933165
趨你媽進阿,你這根本就是滑坡謬論了好嗎?
你當資本主義國家裡的失業救助設心酸的嗎?
笑死人,不食人間煙火的學生
“派遣 承攬 責任制 低薪 下流化”
這些工作模式的人有多少是生活在行政院訂定的貧窮線底下?

,

#60,無名,2019/06/07(五) 13:26:38.052 ID:xWQJ37zg,№14933212,

>>人類願意互相分享資源 可以攜手一起邁向富足

擺爛的一堆

,

#61,無名,2019/06/07(五) 13:26:53.267 ID:s.tVfnm.,№14933215,

>>14933202
失業救助不是資本主義的邏輯喔
失業救助是社會主義的思維
還有貧窮線就是資本主義分配不均造成的
不然分配得好好的怎麼有的人肥到出遊 一堆人窮到三餐不繼 這不是往奴隸化不然是什麼了

,

#62,無名,2019/06/07(五) 13:29:03.640 ID:bRjIpMkw,№14933231,

>>14933184
我的老天啊…你要不要想一想北歐國家的錢是怎麼賺來的…
>>14933186
我的媽呀L型化是薪資架構的問題這樣就叫趨近奴隸制度喔?
糙你媽的台灣經濟起飛的時候你怎麼就不說台灣在遠離奴隸制度阿?
>>14933193
馬的,就是在跟你說原始採集狩獵社會也有以物易物的交易行為
是聽不懂喔?
>>14933195
種你媽姓制度阿,你他媽我前一個三哥主管說他家以前就是吠舍
現在印度也廢止種姓制度了好嗎?
印度是共產國家喔?

,

#63,無名,2019/06/07(五) 13:29:19.688 ID:63UFOksQ,№14933233,

>>14933184
正確的說法，北歐的歷史是每次激進左轉大吃屎時，趕快右轉救活一命又開始左轉的迴圈
連北歐人都在吐槽以前累進稅率高到95%以上，誰還想工作

太多第三世界國家想要自由市場的好處，卻又不肯接受自由市場帶來的一切結果，或忘不了左膠編造出的平等大餅
於是實行資本主義沒幾年，就開始沒收富商資產，限制交易物價，帶來的結果當然是資本外逃，外資卻步
最好的例子就是委內瑞拉，前幾年還被吹捧成社會主義烏托邦，現在儼然就是笑話一場

,

#64,無名,2019/06/07(五) 13:30:28.805 ID:U/LwZuxU,№14933240,

>>14932608
The road to hell is paved with good intentions
地獄への道は善意で舗装されている
通往地獄的路，都是由善意鋪成的

,

#65,無名,2019/06/07(五) 13:31:51.212 ID:bRjIpMkw,№14933251,

>>14933215
哪裡一堆人窮到三餐不濟?你腦袋中的一堆人?
這一堆人就叫奴隸喔?
那比這一堆人更大一堆的正常生活的中產階級對你來說是笑話就對了?

,

#66,無名,2019/06/07(五) 13:32:45.789 ID:s.tVfnm.,№14933259,

>>14933231
薪資架構問題 所以影響工作跟生存問題
人必須不斷工作才能”勉強”養活自己
所以這跟奴隸的差別在哪了 一輩子都被綁死在為資本家營利的齒輪上 剩餘價值全部被剝奪
你是準備找話題打死自己 還是半桶水連想不到後面問題

,

#67,無名,2019/06/07(五) 13:33:00.308 ID:bRjIpMkw,№14933260,

>>14933240
“通往天堂的路，都是由惡意鋪成的”
襙你媽你去吃屎阿?

,

#68,無名,2019/06/07(五) 13:33:30.451 ID:bRjIpMkw,№14933264,

>>14933259
糙你媽的台灣經濟起飛的時候你怎麼就不說台灣在遠離奴隸制度阿?

,

#69,無名,2019/06/07(五) 13:35:44.167 ID:n96CD/FI,№14933281,

>>№14933233
中南美洲沒國際觀,你也一樣?
現在2019年,阿根廷跟許多中南美還在信奉史達林那套全部收回國有的共產主義
連鄧小平都將他棄之如敝履了
心理學還在教導佛洛伊德那一套

事實上就是許多貧權的資本主義國家
其政體仍舊是掌握在少數人手裡
獨裁才是貧困的主因
跟什麼經濟制度無關
就是因為北歐的政治權力並非是以少數人把持
而是任何人都有發聲的權力
所以才能保持著良好的社會主義體制

何種經濟制度不是導致繁榮或貧困的本因
權力才是

國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源
https://www.books.com.tw/products/0010573978

,

#70,無名,2019/06/07(五) 13:38:32.696 ID:63UFOksQ,№14933313,

>>14933259
大自然本來就不是吃素的
人本來就必須不斷工作，才能養活自己，自古皆然
你今天能休假，能上網，能在這邊靠么資本主義的不是，能宣傳馬克思那套邏輯有洞的剩餘價值學說
而不必為了晚餐，辛苦下田耕種
這就是資本主義的優越性所在

,

#71,無名,2019/06/07(五) 13:40:43.672 ID:PwzHiR4k,№14933337,

>>14933281
土地國有 反倒是好事
私人財產 有房子有車子有其他設備 就夠了
土地真的不適合私有化
土地國有 華人就是有辦法炒起房地＝＝

,

#72,無名,2019/06/07(五) 13:41:54.808 ID:s.tVfnm.,№14933352,

>>14933251
正常生活? 你說靠加班 責任制 賣肝的中產階級喔
少子化都在打你臉了 中產階級是只有房有車 有小孩
未來只會越來越少
還有台灣貧窮人口每年都在上升 不是一堆人不然是什麼?

,

#73,無名,2019/06/07(五) 13:43:37.544 ID:s.tVfnm.,№14933372,

>>14933264
所以現在享受的到經濟起飛?
說話要不要動腦?
個人資本累積期早就不存在了 現在是後期資本
有的只是勞工勞權不斷剝削 L型分布化越來越嚴重
工作到死只能勉強餬口
所以這不叫往奴隸制不然叫什麼 沒時序觀念還是看不懂演替表?

,

#74,無名,2019/06/07(五) 13:46:34.342 ID:s.tVfnm.,№14933393,

>>14933313
好啦好啦 印度是最富強國家
我知道 分配不均對國家只有壞處沒益處
現在還護資本主義的除了既得利益唯一形容的只有白癡外沒別的形容詞了
沒享受過個人資本累積期 還認為慢慢被剝削是很好的一件事

,

#75,無名,2019/06/07(五) 13:47:11.178 ID:63UFOksQ,№14933396,

>>14933281
關鍵點是權力會導向正確或錯誤的經濟制度，從而導致國家富裕或貧困
斐隆主義自己去GOOGLE

網路行走，基本的邏輯要有
鼓吹權力至上，結果連基本的因果關係都搞不清楚，只是在幫極權共產主義鋪路罷了

,

#76,無名,2019/06/07(五) 13:49:18.477 ID:.E8y6hC6,№14933418,

>>14932608
阿共的獨裁封建是哪種?

,

#77,無名,2019/06/07(五) 13:50:20.532 ID:or.iT5i2,№14933428,

>>14933184
北歐的人口密度超低
有的例如挪威，光靠石油就發大財了
人口密度，一定要考慮進去
澳洲也是個明顯例子

,

#78,無名,2019/06/07(五) 13:50:53.435 ID:n96CD/FI,№14933434,

>>№14933396
因果關係你個頭

權力需要抗衡點
過度偏袒某一方都會導致失敗

,

#79,無名,2019/06/07(五) 13:52:32.973 ID:n96CD/FI,№14933457,

>>№14933418
中共早就不是共產主義了好嗎
那叫做國家資本主義

特色是黨員吃特貢食品,底層吃豬食,懂?

,

#80,無名,2019/06/07(五) 13:52:48.925 ID:or.iT5i2,№14933459,

>>14933193
有沒有看過一些文明重置歸零的災難片啊？
在最原始的社會，團結合作只有一開始資源還沒緊張的時候會曇花一現
後面就開始勾心鬥角互殺了

貨幣的發明和市場經濟才讓現代人出門是帶錢包不是帶武器

END